Al ayuntamiento de Villablino no le cuadran las cuentas

La alcaldesa con su voto de calidad se opone a la fiscalización de las cuentas municipales y evita la reprobación de su concejala de Hacienda

En la última sesión del pleno de la corporación municipal del ayuntamiento de Villablino, la ausencia, por motivos de salud, de una concejala de IU impidió la aprobación de una moción de Ecolo-Verdes cuya propuesta de resolución era la siguiente: 1) Reprobar a la concejala de Hermelinda Rodríguez González por su ineficacia al frente del área de Hacienda. 2) Realizar con carácter de urgencia todas las gestiones pertinentes para que el Tribunal de Cuentas proceda a la fiscalización y control de los ejercicios contables de este ayuntamiento, correspondientes a los años 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. Haciendo uso del voto de calidad, para deshacer el empate, la alcaldesa obtuvo, momentáneamente, una pírrica y torpe victoria sobre la oposición y la transparencia. Ya que la coincidencia expresada por todos los grupos de la oposición hace presagiar que la moción será aprobada en la próxima sesión.
Hermelinda Rodríguez González es responsable del área de Hacienda desde 2007 y durante todos estos años se ha mostrado incapaz de elaborar un solo presupuesto municipal. De tal suerte que este ayuntamiento viene funcionando con presupuestos prorrogados desde el año 2002. En 2009, casi a modo de súplica, se pidió a la oposición que aprobara un presupuesto ficticio para salir del atolladero. La propia concejal en un informe reconocería años después que: (…) “la contabilidad del Ayuntamiento de Villablino se ha regularizado en diciembre de 2011, después de 10 años de llevanza de una defectuosa contabilidad, por lo que todavía se están depurando algunos conceptos arrastrados desde ejercicios anteriores…” (…) Una especie de borrón y cuenta nueva. Naturalmente, esta súplica iba acompañada de una promesa que, una vez más, resultó ser una engañifa. Se prometió solemnemente que en cuestión de semanas se presentaría el borrador del presupuesto correspondiente al año 2010. Hasta hoy.
Ahora vamos a tratar de explicar los motivos por los cuales en este ayuntamiento no se tiene ningún interés en aprobar los presupuestos. Un ayuntamiento que los políticos han convertido en una especie de cueva de Alí Babá y en el que las corruptelas y el amiguismo forman parte de lo cotidiano. En el año 2002 el presupuesto fue de 8.713.906,45 €. Al haberse prorrogado hasta 2009, esto significa que el ayuntamiento ha tenido barra libre para gastarse esa cantidad durante todos esos años. Aun sabiendo pertinentemente que los ingresos eran muy inferiores. Vamos, que nos estábamos endeudando hasta las cejas y haciendo trampa. En 2009, con esa regularización ficticia el presupuesto que se aprobó fue de 7.542.260,34€, una cantidad igualmente superior a lo que realmente se ingresaba. Como desde entonces no se aprobó ningún otro presupuesto el ayuntamiento ha seguido gastando alegremente y endeudándose cada vez más. Y todo para seguir trampeando hasta las elecciones de 2011. En las que por cierto la alcaldesa y su cuadrilla ni mencionaron la cuestión de la deuda municipal. Y como la mayoría de la ciudadanía tampoco se lo exigió pues miel sobre hojuelas. Cuando en próximas fechas comiencen a llegar los recibos del IBI, tasas, servicios y otras contribuciones, quizá más de uno jure en arameo.
Según unas previsiones del equipo de gobierno, demasiado optimistas por cierto, en 2013 los ingresos municipales serán de 5.492.694,99 €. Lo que significa que habrá que acomodar el gasto a esa cantidad porque la ley así lo exige. Pues bien, según las cifras barajadas por la eficiente concejala de Hacienda, solo el capítulo de gastos de personal se eleva a 3.278.815 €. Los gastos anuales por aplazamiento de IRPF, seguridad social, créditos y prestamos ascienden a 1.124.823,32 €. Con estas dos partidas ya se ha volatilizado el 80% del presupuesto. Con el 20% restante el ayuntamiento tendrá que hacer frente a todo lo demás, alumbrado, red de aguas, reparaciones en edificios y vías públicas y el resto de los gastos corrientes. Dicho más claramente, la degradación todavía será mayor, que ya es decir. Basta con transitar por cualquier calle del municipio para hacerse una idea del calamitoso estado en que se encuentra todo el patrimonio municipal. Si todo esto no es motivo para reprobar la acreditada inutilidad de la concejala de Hacienda, entonces es ya todo da igual. Máxime, teniendo en cuenta que durante cuatro años la edil ha estado, por su dedicación, cobrando un sueldo del erario público nada despreciable. Eso sí, muy inferior a otros sueldos de escándalo que se pagan en este ayuntamiento. De este asunto te daremos cuenta en próximas entregas. Eso sí, con la debida cautela para que el magnifico Albert Laine no tenga opción de formular denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos. A través de la correspondiente categoría, profesional claro está, podrás saber lo que cobra cada cual. Ya te adelantamos que te indignarás. Y más con la que está cayendo y la que se avecina. En 2013 tu ayuntamiento te dará menos y te cobrará más. Así como suena.